Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~zwir0 | użytkownik

imię i nazwiskoRafał Hoeft adresKraków zarejestrowany28.10.2007 @16:49:20 ostatnio na stronie03.03.2016 @17:38:57



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty OnetSkypezwirek_krak
digarty32 komentarze613 posty na forum3

komputer / sprzęt
Nikon D3000/Canon Eos 300 Rebel 2000

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~kusz    04.12.2007 @18:09:58
z taką modelką to żadna sztuka dziękuje za bardzo miły komentarz
_______
rewolucja! http://lakuszkru.digart.pl/ drugi profil - ka boom!!
~zwir0    30.11.2007 @05:57:55
już to zrobiłem. Nie neguję jej jako artystki, poprostu odniosłem się tylko do tego zdjęcia.
_______
Najlepsza motywacja to chęć bycia najlepszym!
~Redink    29.11.2007 @23:19:49
nie oceniłem Twoich zdjęć i nie cche tego robić, Odniosłem się do Twojego komentarza i oceny. Nie będę interpretował tamtego zdjęcia, bo sztuka fotografii nie polega na technice i sprzęcie, a tym bardziej na słownym przekazie, ale na trafianiu do wrażliwosci odbiorcy, a tą albo się ma albo nie, co nie oznacza, ze wrażliść może się w pewnym monecie pojawić.. można sie po prostu kiedys otworzyć na treści i formę, która aktualnie do Ciebie nie dociera. Mówisz, że nie zagladasz wczescniej do folio osob które oceniasz.. zamykasz się w ten sposob na coś co byc moze przechodzi ci kolo nosa, gdyż pogardliwie wrzucasz forme która do ciebie nie dociera do kosza... ja jesli widzę, ze mam do czynienia z dobrym fotografem , a nie rozumiem jakiegos zdjecia przez niego wykonanego zastanawiam sie dlaczego cos takiego zaprezentowal, poswiecam mu dluzszy czas i probuje sie otworzyc ..
no i wybacz ze nie robi na mnie wraznia , ze iles tam osob cos tam powiedzialo... 99.9% uzytkowników fotogalerii internetowych w Polce nie wie czym jest street-photo, nawet jesli slyszeli o tym to wydaje im sie ze to fo tografie wykonane na ulicy lub myli to z reporterką.. czy mam dlatego uważać najwyzszą i najtrudniejszą formę fotografii za "zwykłe pstryki" ? Zajrzyj do folia Mrodsi, poszukaj w innych portalach ile ma wyróżnionych zdjęć, jest na prawdę artystką .....
_______

Zapraszam do mojej drugiej galerii: http://redcity.digart.pl
~Redink    29.11.2007 @19:59:47
w porządku... ja po prostu generalnie coraz bardziej jestem przeciwny ocenianiu zdjęć. jaką wartość ma ocena wystawiona przez jednego dyletanta drugiemu dyletantowi - i nie bierz tego sobie do serca , mówię ogólnie , na podstawie obserwacji wielu portali zauwazyłem, ze najwiekszą zaciekłością w krytykowaniu właśnie odznaczaja się ci którzy dosyc mało mają do zaprezentowania. Ja traktuję ddigart całkowicie zabawowo, nigdy nie przeglądam nowych zdjęc, rzucam tylko okiem na tych co do mnie przychodzą a z rzadka tylko do tych których komentarze mnie szokują - tak trafiłem do Ciebie. Na naparwdę dobrych portalach jak Altphotos czy voal nie ma ocen negatywnych. zdjęcia słabe sa po prostu ignorowane, a popularne zdobywaja po prostu punkty. Te oceny powoduja tylko odwetowe reakcje i awantury. Jeśli chcesz sie czegos nauczyc po prostu popros o opinie kogoś kto potrafi ci cos przekazac .. i tez tego nie mowie do Ciebie - bo ja naprawde nie przegladalem twojego folio . Ja przyczepilem sie do twojego autorytatywnego stwierdzenia i calkowicie niesprawiedliwej oceny.
_______

Zapraszam do mojej drugiej galerii: http://redcity.digart.pl
~darkK    29.11.2007 @18:30:26
za fizyką nigdy nie przepadałem, dziękuje, dowidzenia :D

zapraszam ponownie, ale może bez fizyki hehe
~darkK    29.11.2007 @18:22:37
szczerze mówiąc to podczas sesji przez myśl mi nie przeszło, by wziąć to pod uwagę uznajmy, że to taki detalik hehe
~darkK    29.11.2007 @18:18:44
1 nie wiem, nie próbowalem
2 jeśli był pochylony nad biurkiem, to logiczne, że padł na twarz.

dzięki
~Redink    28.11.2007 @22:11:13
a zobaczyłem jeszcze jeden Twój wpis, więc czuję sie zobowiązany odpowiedzieć. Sprzęt nic tu nie ma do rzeczy. Ponieważ zajmuje się reporterką, mam 2 obiektywy klasy L. Jednak moja ostatnia wystawa została zestawiona ze zdjęć wykonanych aparatem za 200pln, moj kolega akawisz.digart.pl robi swoje doskonałe artystycznie zdjęcia telefonem .. sprzęt jest tu najmniej istotny wierz mi
_______

Zapraszam do mojej drugiej galerii: http://redcity.digart.pl
~Redink    28.11.2007 @22:06:42
subiektywne jest wrażenie, doswiadczenie estetyki, po prostu każdy ma inny gust i nigdy nie mozna nikomu zarzucić, że coś mu się nie podoba. Jednak jeśli oceniasz negatywnie i kogoś krytykujesz, to tym samym stawiasz się wyżej. Stwierdzasz, ze coś wiesz lepiej, lub potrafisz lepiej zrobić. W kilku przypadkach napisałeś coś komuś o cięciach, w paru innych napisałeś poniżej krytyki ... wiesz, akurat w 2 przypadkach trafiłeś na ludzi którzy nic sobie z Twojej krytyki nie zrobią i wzbudziłeś tylko odczucie politowania. Jedna z tych osób studiuje na ASP i doskonale panuje nad kompozycją i innymi aspektami fotografii. Czy nie zastanowiło cię naprawdę, że mało prawdopodobne jest, że ktoś kto konsekwentnie trzyma się swojego uznawanego przez wielu dobrych fotografów stylu nagle został przyłapany przez początkującego na wypuszczeniu gniota? Digart jest tak naprawdę w przeważającej mierze wielkim śmietnikiem i ciężko tu się czegoś początkującemu nauczyć, gdyż ci bardziej zaawansowani po prostu pomijają gnioty, bo jaki sens jest zatrzymywać się nad słabym zdjęciem, czy nie lepiej poświęcić ten czas na przeglądanie dobrych? Zauważ, że gwiazdy digartu w ogóle nie stawiają słabych ocen, ani nie krytykują. Robią to zazwyczaj ci którzy zaledwie zaczęli parę miesięcy temu pstrykać i poczytali sobie parę regułek o złotym podziale i tym podobnych innych przedszkolnych regułach. Zadaj sobie pytanie czy chcesz się rozwijać czy wystukać większą ilość znaków na klawiaturze?
koniec tematu jak dla mnie, bo idę obejrzeć sobie film.

nie wiem sam dlaczego tak się u Ciebie rozpisuje, może z tego powodu że mieszkamy w tym samym mieście
_______

Zapraszam do mojej drugiej galerii: http://redcity.digart.pl
~Redink    28.11.2007 @21:31:48
a tak przy okazji przeleciałem sobie ze 3 strony Twoich ostatnich komentarzy i radze Ci powstrzymac się generalnie przed krytyka i wstawianiem tak bezsensownych ocen, bo w paru przypadkach się ośmieszyłeś. Nie każdy musi rozumieć sztukę, nieco pokory. No to tak ci radzę życzliwie, bo jesteś młodszy od mojego syna, więc naprawdę nie staram się na Tobie odgryźć
ostatnio edytowane: 2007-11-28 21:35:35
_______

Zapraszam do mojej drugiej galerii: http://redcity.digart.pl
~Redink    28.11.2007 @21:05:41
nie jest moja znajomą, jest artystką, której twórczość bardzo cenię. Każdy może wyrazić swój odczucia, czyli wyrazić co mu się podoba lub nie, jednak przed oceną i bezpodstawna krytyką, należałoby się jednak wstrzymać. Posiadam dosyć duże doświadczenie i wiedzę, jednak nie zdarzyło mi się, na tym skupiającym w 95% całkowicie początkujących uzytkowników aparatów fotograficznych wystawić takiej oceny jak Ty, ani napisać tak idiotycznego tekstu. Po prostu narażasz się na śmieszność i tyle. Znaczące jest zreszta dla tego serwisu że jajniższe oceny stawiają osoby same nie potrafiące zaprezentować nic ciekawego
_______

Zapraszam do mojej drugiej galerii: http://redcity.digart.pl
~Redink    28.11.2007 @20:20:53
tak sobie zobaczyłem tylko co za geniusza tu mamy
_______

Zapraszam do mojej drugiej galerii: http://redcity.digart.pl
~someoneElse    28.11.2007 @19:58:20
a moze czas skonczyc z domysłami. bo ziarno specjalnie było robione. moim zdaniem nadaje lepszy efekt.
mimo to dziekuje
~gnatkowa    28.11.2007 @19:57:18
nie tylko flatego, ta dziewczyna nawet nie jest moja znajoma ;P
weszlam sobie tak ot i ocenilam zdjecie.
Dziękuję za gratulacje. Zawsze chętnie przyjmuję.
~JohnyHellsing    28.11.2007 @19:43:46
Gdymy moj canonek sie nierozwalil moze i zdjecie bylo by ostre a tak to korzystac trzeba z zabawki =\
_______
"In the name of God, impure souls of the living daed shall be banished into enternal damnation. Amen."
~rozentuzjazmowana    28.11.2007 @19:34:40
wiem, że nie artystyczne i dlatego dodalam z obawami. Ale bardzo je lubie : )
dzięki za odwiedziny : )
~Kupniewska    28.11.2007 @15:56:10
każda krytyka jest dobra. po prostu napisałam, że wg mnie, ziarno pasuje.
pozdrawiam.
~Kupniewska    28.11.2007 @15:47:38
dzięki. jednak chciałam, by było tam ziarno. to moje ujęcie, więc zrobiłam je tak, jak chciałam. jak to widziałam.
pozdrawiam.
~blackeye007    27.11.2007 @23:00:01
być może że tak jest, robiłam go kiepskim aparatem...tak wyszło, ale dzięki za opinię.
~klaart    27.11.2007 @21:19:45
dzięki
~Kuszti    27.11.2007 @21:01:30
Polski Bristol
~silvershadow    27.11.2007 @20:59:32
smutek tez może być piękny...
~Rocksanka    27.11.2007 @20:36:30
Hmm...myślę,że następnym razem tak zrobie i mam nadzieję,że zobaczysz i ocenisz efekty
~Rocksanka    27.11.2007 @20:23:44
Dziękuje za komentarz hmm wieczorami zazwyczaj jest ciemno i na to niestety niewiele poradzę
Dziękuje i pozdrawiam
~ewp20    26.11.2007 @21:43:22
Jak Cię to obraziło to wybacz...
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt